筆記裡記了什麼?

2008年3月25日 星期二

連結基金慘跌 投資型保單虧大

現在因為投資型保單的問世,結合了保險與投資的優點吸引了許多人去購買,想說是不是可以因此獲利...

偉恩真的認為買保險就買保險去增加自己的保障,如果真的要投資的話直接買基金或股票就好了。想藉由購買投資型保單來獲利...

真的不要這樣想...


( 2008/03/24 09:00 時報資訊 )
陳欣文/台北報導

一位投入百萬元買投資型保單的民眾,近來赫然發現投資帳戶的錢 竟然快燒光了,保單就要瀕臨失效,氣的跳腳! 顯見去年至今全球股市重挫下,投資型保單保戶投資失利的嚴重程 度甚至侵蝕到壽險保障,這位民眾再不繳費,保障、投資勢必將兩頭 空! 據悉,這位五十多歲的民眾為因應最低稅賦制實施,在九十四年底 聽從業務員建議買了一張高保額的投資型保單,因為業務員建議把壽 險保障拉高節稅效果才大,買了之後再投入一筆資金在投資平台。

因當時買的時候,是在去年十月一日以前,所以首年度所繳保費, 幾乎全都拿去當作保單的管銷成本,之後他又以增額方式投入一百萬 ,就是聽業務員建議打算以投資收益支付危險保費(買保險的費用), 不料,陸續碰上幾次股災,加上高額壽險保障因為年紀大所以金額不 小,不料,今年一看,投資帳戶所剩無幾,讓他氣的跳腳! 銀行理專表示,如果這位民眾當初不要買過高的壽險保額,且以每 月繳保費方式來投資,而非一筆增額來投資的話,現在帳戶價值不會 這麼慘。

壽險顧問則分析指出,若以六十歲的費率來計算,那波節稅的客戶 通常買到三千萬壽險保額,這樣一年光是保費費用就要約十四萬,四 年下來就要五十七萬,如果他又高點買到Reits等相關基金,一年賠 個兩成的話,當初一百萬現在戶頭確實只剩下十萬左右,無法支應他 下一年度的保費費用。

當初就是因為業務員跟他說,只要靠投資收益來支付買壽險的成本 ,就可以同時享有高額壽險保障且投資收益可隨時間不斷成長,不料 ,近幾年全球股市表現不佳,民眾不但連結的基金慘跌,當初投入的 本金還得支付保險成本,近期赫然發現當初投入的一百萬都快沒了, 股市再跌,只有面臨保單失效的份。

該案例暴露許多民眾買投資型保單的迷思,包括投資一定有風險、 還有對成本結構不夠清楚,另外一個更重要的是,投資型保單最好每 月扣款,不要單筆投資,才能把風險降至最低。(相關新聞見C2)

沒有留言:

光電大未來-光電新聞整理