筆記裡記了什麼?

2009年5月19日 星期二

競爭壓力測試 台灣第21

【經濟日報╱編譯陳澄和/綜合外電】
2009.05.19 04:30 am

瑞士洛桑管理學院(IMD)18日根據「2009年世界競爭力年鑑」的結果,公布一項額外的「競爭壓力測試」排行榜,分析各國因應金融危機,以及改善未來競爭力的應變能力。丹麥高居第一,新加坡居次,中國排名18,台灣排21名。

這項未來導向的測試,焦點是各國在世界經濟衰退期間的曝險、準備與韌性。丹麥排名第一的部分原因,在於企業與政府的強勁韌性及社會的長期安定。此外,東歐與東南亞小國(人口少於3,000萬),在這項報告中都有不錯的表現。

IMD世界競爭力中心主任賈雷利教授說:「小經濟體通常有較佳的適應力,能在艱困時期更快地反彈。另一種解釋是,這些國家多半不久前才經歷過嚴重的金融與房地產危機,政策上可能比較謹慎。」

美國在2009年世界競爭力年鑑中高居第一,但在壓力測試中卻只排行28,明顯反映市場對危機深度與拖延時間的憂慮。

在壓力測試中排名18到30的經濟,都是比較大型的出口國,包括中國(18)、台灣 (21)、巴西 (22)、德國 (24)、日本(26)與南韓(29)。

英國只排名34,而法國 (44)、義大利 (47)與西班牙 (50)的排名落得更遠,凸顯這些國家的復甦,將因僵硬的結構而遭遇障礙。至於排名51的俄羅斯,則因尚未累積多年的經濟成長,可能沒有足夠的實力鞏固經濟結構,創造因應深廣的危機所必須的緩衝。

【記者何孟奎/台北報導】寶華綜合經濟研究院長梁國源表示,台灣在IMD壓力測試排名為21名,在大陸之後、韓國之前,看起來是合理的,台灣外債沒韓國那麼嚴重,金融體系也沒韓國受創嚴重,因此我們的應變能力排名比韓國好是合理的。

【2009/05/19 經濟日報】

沒有留言:

光電大未來-光電新聞整理