宣明智：TMC不能廢

> 立委強調，DRAM產業回春，DRAM產業已沒有必要合併，加上華亞科等又不願意加入TMC，TMC已由「救星」變「流星」，是不是可以不必再推動？

不知道是哪位立委的意見？



【經濟日報╱記者李珣瑛／大溪報導】
2009.05.16 02:48 am

聯電（2303）榮譽副董事長宣明智昨（15 ）天表示，他仍然願意協助政府解決DRAM的整合問題，政府成立台灣記憶體公司（TMC），到底是一時的機會主義，或是真的要長遠解決台灣DRAM的問題，政府必須要先釐清。

近期DRAM景氣回溫，1Gb DDRII有效測試顆粒（ETT）均價已大於1.3美元，這個報價，已在力晶（5346）等DRAM廠的現金成本之上，導致DRAM廠現金淨流出的失血狀態正式結束，使得外界認為，TMC已經失去存在的必要與價值。

有長期價值 非機會主義

針對日前傳出宣明智對籌組TMC「灰心」，他昨天首度表達，願意協助政府解決長遠問題的態度。宣明智昨天出席由清大EMBA主辦的「紫金之巔」全國EMBA高爾夫球聯誼賽，擔任開球貴賓之一，並被媒體詢問時，首度對TMC的存廢，發表以上看法。

有關TMC的進度，宣明智昨天不願正面答覆，他連忙說：「今天是來打球的」。至於，他負責召集的TMC營運模式為何？宣明智又有妙喻指出，這就像唸書準備考試一般，永遠沒準備好。他又說：「有些事，怎麼答都不對」，只好選擇沈默。

宣明智強調，別人隨便說，他可不能隨便答。政府要推動TMC的成立，需要衡量怎麼做，才符合大家的需求，這都不是由他做決定的。但如果政府想去做，他能幫得上忙，還是願意盡一份心力。

他說，TMC到底是要看長程解決記憶體產業的問題？還是短期的機會主義？如果是後者，「我犯不著參與去做」。宣明智話鋒一轉，再舉他先前船難的例子說。船難發生時，要不要放救生艇，還是繼續在母船撐著，需由掌舵者決定。

願協助政府 解根本問題

由於立法委員認為，DRAM成本約2.5美元，先前嚴重不景氣，下單的價格只有0.75美元，但現在DRAM景氣回升，不但庫存已消化完畢，而且單價也回升到3美元。

立委強調，DRAM產業回春，DRAM產業已沒有必要合併，加上華亞科等又不願意加入TMC，TMC已由「救星」變「流星」，是不是可以不必再推動？使得宣明智對外界的批評，顯得倦勤。

宣明智說，他還是要拜託大家，把TMC這艘船的船長、大副及二副找出來。

被問及聯電準備合併和艦一事，宣明智說，他也是看報紙才知道。

【2009/05/16 經濟日報】